Iedere feature zijn eigen wasstraat!

Ieder bedrijf test software weer op zijn eigen manier. Veel bedrijven werken tegenwoordig volgens het Agile / Scrum principe. Dit brengt bepaalde effecten met zich mee.
Nieuwe features worden ontwikkelt en getest. Maar niet iedere feature is van dezelfde grootte of heeft dezelfde impact, hier zijn altijd wel verschillen in.

Soms is het niet eens goed duidelijk of het nou een bug of een feature is. Hoe het ook zij, er lijken verschillen te bestaan hoe er mee om wordt gegaan. Waarom krijgt een bepaalde feature nou precies een bepaalde hoeveelheid aandacht en een andere niet. Waarom wordt er voor de ene feature een testscript geschreven en wordt het testen van de andere meer ad-hoc benaderd?

---

Als je nadenkt over een autowasstraat dan zien de meeste mensen al snel een proces voor zich. Als een auto smerig is dan kun je deze door de wasstraat halen. Zou het niet vreemd zijn als een wasstraat opeens je auto voorruit niet meer droogt wanneer je deze weer naar buiten wilt rijden? Het zou toch vreemd zijn als het proces van de schuim van je dak halen zou worden overgeslagen?

Sterker nog, een wasstraat heeft vaak hele voorgeprogrammeerde menu's waaruit je kunt kiezen. Wat ook logisch is, want soms heeft er alleen een duif op je auto gepoept en een andere keer ben je door een nat weiland gereden en is er nog een Sahara regenbui daarna overheen gegaan.

Iedere situatie behoeft zijn eigen hoeveelheid aandacht.

Kortom: waarom zijn de meeste bedrijven niet zo systematisch met het testproces met betrekking tot een nieuwe feature (of wens) (voor de klant)?
Want in het ene geval heb je helemaal geen 'Best wash' programma nodig. In het andere geval wil je zowel een Gebruikers Acceptatie Test als een Security check uitvoeren.

Nu komen de belangrijkste (gewetens)vragen namelijk:

- Heeft het bedrijf (of de afdeling) überhaupt wel een "wasstraat"?
- Wordt er per feature wel gekeken wat er nodig is?
- Wordt dit dan ook strak nageleefd/gecontroleerd?

Of is het meer "tja per geval doen we eigenlijk maar wat, en soms zijn dan opeens de wieldoppen niet goed schoon?". Wordt het dan niet eens meer tijd om over testprocessen na te gaan denken?